뷰페이지

“거리두기 2단계 연장 적절” 59.5% vs “바로 3단계로 격상” 31.3%

“거리두기 2단계 연장 적절” 59.5% vs “바로 3단계로 격상” 31.3%

최선을 기자
입력 2020-08-31 08:55
업데이트 2020-08-31 08:55
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
리얼미터 제공
리얼미터 제공
리얼미터 조사…보수층선 답변 ‘팽팽’

정부가 코로나19 확산 방지 조치로 수도권에서의 사회적 거리두기를 3단계로 격상하지 않고 2단계 시행을 연장한 것과 관련해 전체 응답자의 과반이 긍정적으로 평가하고 있다는 여론조사 결과가 31일 나왔다.

리얼미터가 YTN 의뢰로 지난 28일 전국 18세 이상 500명을 대상으로 사회적 거리두기 2단계 연장의 적절성을 조사한 결과 ‘경제 전반의 영향을 고려한 적절한 결정’이라는 응답이 전체의 59.5%로 집계됐다.

반면 ‘확산을 막기 위해 바로 3단계로 격상해야 한다’는 의견은 31.3%로 나타났다. ‘잘 모름’은 9.2%였다.

진보층(71.2%)과 중도층(58.5%)에서는 ‘적절한 조치’ 응답이 다수였으나, 보수층에서는 ‘적절한 조치’(41.1%)라는 응답과 ‘격상 필요’(44.9%)라는 답변이 팽팽했다. 전 연령대에서 ‘적절한 조치’라는 평가가 더 많았지만, 70대 이상에서는 ‘잘 모름’ 응답이 27.9%로 상대적으로 높게 나타났다.

지역별로는 대전·세종·충청에서 ‘적절한 조치’라는 응답이 77.2%에 달했고, 경기·인천(66.2%)과 서울(51.9%)에서도 높은 편이었다. 반면 부산·울산·경남에서는 ‘격상 필요’(49.6%) 응답이 ‘적절한 조치’(46.2%) 답변보다 많았다.

이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4% 포인트다.

최선을 기자 csunell@seoul.co.kr
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로