뷰페이지

친박 “전권 비대위원장 불가” vs 비박 “조폭 친박 청산해야”

친박 “전권 비대위원장 불가” vs 비박 “조폭 친박 청산해야”

입력 2016-12-19 11:43
업데이트 2016-12-19 11:43
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

與, 비대위 구성 평행선…친박·비박 ‘밀어내기’ 충돌

서청원, 중재역할 단념…金·劉 대화단절로 비대위 구성 장기화

새누리당 비상대책위 체제 전환이 시작부터 삐걱거리면서 장기화 조짐을 보이고 있다.

애초 이정현 대표가 사퇴키로 한 오는 21일 전국위원회를 소집해 비대위원장을 선출한다는 내부 방침을 세웠지만 정우택 신임 원내대표가 선출되면서 전면 백지화되는 분위기다.

정 원내대표는 19일 국회에서 기자 간담회를 열어 “비주류에서 좋은 비대위원장을 언제 선정해 주느냐가 중요하다”면서도 “시한을 정하면 오해를 받을 수 있기 때문에 적어도 일정 기간을 주도록 할 것”이라고 말했다.

전국위를 소집하려면 사흘 전 통보해야 하지만 실무를 책임지는 당 사무처까지 당무 거부 중이라는 점을 고려하면 이번 주는 그대로 흘러갈 것이라는 전망이 우세하다.

더 큰 걸림돌은 주류인 친박(친박근혜)계와 비박계간에 비대위원장 후보와 비대위 권한 등 향후 당 주도권을 둘러싸고 사활을 건 충돌이 벌어졌다는 점이다.

비박계에서 선호하는 유승민 의원이 ‘전권 비대위원장’을 요구하며 배수진을 치자, 친박계는 수용 불가를 외치며 분당도 불사하겠다는 강경파의 목소리가 커졌다.

특히 탄핵을 주도했던 김무성 전 대표와 유승민 의원에 대한 거부감을 강하게 나타냈다.

친박계 한 중진 의원은 연합뉴스와의 통화에서 “원내대표 경선에 참여해 놓고 지고 나서 승복하지 않은 채 탈당 운운하는 얘기는 민주주의 원칙을 무시하는 것”이라면서 “탄핵에 앞장섰던 의원들은 일단 정리를 하고 당을 추슬러야 한다”고 주장했다.

또 다른 친박계 재선 의원은 “유 의원이 대구·경북 맹주가 되려고 하다가 스탠스가 애매하게 됐다”면서 “지역 정서가 탄핵파에 안좋으니까 나가려고 명분을 만드는 것 같다”고 밝혔다.

지금은 계파를 달리하지만 유 의원과 가까운 친박계 맏형 격인 서청원 의원이 중재자로 나서야 한다는 시각도 있지만 서 의원은 최근 측근 의원들에게 “비대위 구성에는 개입하지 않겠다”고 선언한 것으로 알려졌다.

비박계 역시 강성 친박계에 대한 인적청산 없이는 당 재건이 불가능하다는 입장을 고수하고 있다.

원내대표 경선에서 비박계 단일후보로 출마했다가 고배를 마신 나경원 의원은 연합뉴스와 통화에서 “진정한 당의 개혁과 쇄신을 위해서는 지난 2011년말 출범했던 박근혜 비대위원장 체제와 같이 모든 권한을 주는 게 필수적”이라며 “그렇지 않으면 유승민 의원이 됐든 다른 비박계인사가 됐든 비대위원장으로 선출되더라도 아무런 의미가 없다”고 강조했다.

그는 특히 “사실상 당의 중요한 결정은 비대위 의결을 거치게 돼 있다”며 “앞으로 친박계 2선 후퇴를 위한 각종 징계 결정, 새로운 보수 가치를 위한 개혁 방향을 담을 당헌·당규 개정을 위해서라도 비대위원장에 전권을 줘야 한다”고 거듭 역설했다.

정병국 의원은 CBS라디오에서 공동 비대위원장 가능성에 대해 “서로 타협을 해서 자신들의 정치 생명을 연장하겠다는 것 이상도 이하도 아니다”라면서 “새 나무를 심어 명을 다한 나무 고사하게끔 만들어야 한다”고 주장했다.

다른 비박계 재선 의원도 “원내대표 후보를 내고 조직적으로 친박계가 미는 것을 보면 전혀 2선으로 후퇴할 생각이 없는 것”이라면서 “조폭 논리로 뭉친 친박계 의원들은 청산 대상”이라고 비판했다.

그러나 비박계가 당장 탈당을 결행하며 단일 대오를 형성할 것으로는 보이지 않는다.

탄핵을 추진한 비상시국위원회를 이끌었던 김무성 전 대표는 탈당에 대한 견해를 달리한 유 의원과 상호 신뢰가 무너지면서 양측간 대화 역시 단절 상태인 것으로 알려져 단일 구심점이 없는 상태나 마찬가지이기 때문이다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로