“소비자 속이는 휴대전화 요금제 바꿔라”…LTE 40→LTE 44

“소비자 속이는 휴대전화 요금제 바꿔라”…LTE 40→LTE 44

입력 2016-04-07 10:55
수정 2016-04-07 10:55
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

권익위, 미래부에 ‘이동통신 요금제 명칭 개선 방안’ 권고

국민권익위원회가 부가세를 빼고 실제로 내는 요금을 축소한 ‘꼼수 요금제’를 시정해야 한다고 밝혔다.

권익위는 7일 이 같은 내용을 담고 있는 ‘이동통신요금제 명칭을 통한 과잉 마케팅 개선방안’을 미래창조과학부에 권고했다고 밝혔다.

권익위는 월정액 요금을 요금제 명칭에 사용하는 경우 부가세를 뺀 금액을 명시해 소비자에게 혼란을 주고 있다고 지적했다.

예컨대 ‘LTE 40’ 요금제의 경우 소비자는 부가세 10%를 포함해 4만4천원을 내야 하지만 마치 4만원을 지불하는 것처럼 ‘과장광고’를 한다는 것이다.

권익위는 월정액 요금을 의미하는 숫자를 상품명에 사용하는 경우 부가세가 포함된 정확한 금액을 표기하라고 권고했다.

권익위는 또 ‘무한’이나 ‘무제한’이란 용어를 무분별하게 사용하고 있다며 일부 서비스만 무한 제공하는 경우 상품명에 무제한 품목을 명확하게 표기해야 한다고 밝혔다.

예컨대 ‘LTE 무한 90’ 요금제의 경우 통화는 무제한이지만 데이터는 15GB로 제한이 돼 있는데 ‘무한’이란 용어를 사용해 소비자에게 혼란을 준다는 것이다.

한편 권익위가 최근 3년 동안 국민신문고를 통해 접수된 이동통신 서비스 관련 민원 1만244건을 분석한 결과 요금 관련 민원이 7천242건(70.7%), 개통철회 관련 민원이 2천749건(26.8%), 위약금 관련 민원 등이 253건(2.5%)으로 나타났다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로