민주당은 10·30 재·보궐선거 다음날인 31일 선거 패배의 충격을 조기에 털고 앞으로의 정국 대처 방향을 찾느라 부심하고 있다.

’초미니 선거’인 데다 전통적인 열세 지역이라는 점에서 큰 의미를 두지 않으려는 기색이 역력하지만 투표 결과로 드러난 민심을 어떻게 읽느냐에 따라 당내 노선 갈등의 소지도 엿보인다.

우선 당내 온건파를 중심으로 국가기관 대선개입 의혹 등의 정치 이슈를 위주로 한 최근 대여 투쟁이 실제로는 큰 호응을 얻지 못한 결과라는 해석이 조심스럽게 제기된다.

한 재선 의원은 연합뉴스와의 통화에서 “야당이 오랫동안 국정원 대선개입 등 정치 문제에 전력을 다했음에도 불구하고 화성과 포항에서는 심각하게 우리 주장을 받아들이지 않았다는 이야기”라고 분석했다.

그러면서 “민생 문제를 부각시켜야 한다. 박근혜 정부가 민생 실종, 공약 말바꾸기, 경제 문제를 잘 못하고 있으니 이런 것에 대해 야당으로서 각을 세우는 것이 도움이 되고 지지를 받을 수 있는 방향”이라고 제안했다.

국정원 등의 불법 정치활동과 수사 외압 의혹에 가려졌던 세제개편, 기초연금 문제 등을 다시 전면에 내세워야 한다는 주장이다.

이날 ‘24시 비상국회 운영본부 회의’에서 전병헌 원내대표가 “박근혜 정부의 세제개편안 실체는 월급쟁이 증세안이었다는 게 다시 밝혀졌다”며 세제개편 문제, 전셋값 고공행진, 전월세 대책 등을 강하게 비판한 것도 비슷한 맥락으로 읽힌다.

반면 특정 지역의 선거 결과에 의미를 두고 전략을 바꾸기보다는 오히려 투쟁을 강화해야 한다는 여론도 만만찮다.

486(40대, 80년대 학번, 60년대생) 그룹의 한 의원은 “이번 선거와 관련해 의미 부여할 것은 없다”면서 “어쨌든 국정원 문제로 1년을 끌어왔고 보훈처 등 각 기관 문제가 불거지고 있으니 국감이 끝나면 내부 전열을 정비해서 좀 세게 나갈 수밖에 없다”고 말했다.

특히 “투쟁 노선을 바꾸는 건 말이 안 된다. 이 정도의 문제점이 드러났는데 회군한다면 지도부가 버티기 어려울 것”이라며 강경한 입장을 보였다.

한 초선 의원도 “이번 결과를 국정원 문제와 연결하는 것은 무리”라면서 “대선개입에 대한 철저한 진상규명 등 그동안 유지한 스탠스를 그대로 가져가는 게 맞다. 이것도 못하면 오히려 야당이 설 자리가 없을 것”이라고 목소리를 높였다.

민병두 전략홍보본부장은 평화방송 라디오 ‘열린세상 오늘’에서 “전대미문의 관권 부정선거이기 때문에 국감 이후에도 계속 따질 생각이고 그런 노력은 멈추지 않을 것”이라고 재확인했다.

더불어 손학규 상임고문을 공천하지 못한 당 지도부에 대한 비판론도 고개를 들고 있다.

박지원 전 원내대표는 트위터를 통해 “손 대표가 화성에 출마했다면 승리”라면서 “민주당은 망하고도 보지 못하고, 이길 수 있는 후보도 못 알아보고 이 정국을 치고도 못 나가면서 또 국민에게 잘못했습니다 할까요”라고 비판했다.

연합뉴스