나경원 “‘1억 피부숍’ 사실이면 정치 안해”

나경원 “‘1억 피부숍’ 사실이면 정치 안해”

입력 2012-02-21 00:00
수정 2012-02-21 10:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“공천 받을 걸로 확신..항상 당 위해 헌신해왔다”

서울 중구에 재출마하는 새누리당 나경원 전 의원은 21일 지난해 10ㆍ26 서울시장 보선 당시 불거진 ‘1억원 피부숍’ 의혹과 관련, “만약 사실이라면 이번에 선거에 나오지 않았고, 앞으로 정치하는 일은 없을 것”이라고 밝혔다.

나 전 의원은 이날 오전 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연, “경찰 조사 결과 제가 1억원을 내고 회원권을 샀다거나 1억원 상당의 어떠한 서비스를 받았다는 부분은 명백한 허위로 밝혀졌다”면서 이같이 말했다.

그는 “허위사실에 따른 피해는 누구에게나 있을 수 있고, 이를 막기 위한 제도적 보완 논의가 있어야 한다”면서 선거 시 허위사실 공표에 대해 가중 처벌하는 일명 ‘나경원법’ 제정 필요성에 공감했다.

나 전 의원은 이번 총선 공천에서 KBS 앵커 출신 신은경씨와 경합을 벌이게 된 데 대해 “그동안 당을 위해 앞장서서 싸웠고 당이 헌신하라고 하면 항상 헌신했다”면서 “당에 대한 기여도ㆍ경쟁력에 대한 평가가 있을 것”이라고 밝혔다.

나아가 공천 탈락 시 무소속 출마 의향에 대해서는 “공천을 받을 것으로 확신하므로 그런 부분은 생각하지 않았다”고 일축했다.

나 전 의원은 ‘MB정부 핵심 용퇴론’에 자신이 거론되는 데 대해 강하게 반박했다.

그는 “저는 정부가 아닌 당의 대표선수였고, 누구의 대리인이 아닌 당의 대리인이었다”면서 “따라서 그런 얘기는 적절치 않고, 공직후보자추천위가 공천 원칙에 따라 판단해야 할 것”이라고 강조했다.

당 일각의 서울시장 보선 패배 책임론에 대해 “새누리당이 후보를 구하지 못한 상황에서 공천 신청 기간에 ‘꼭 출마해 달라’는 전직 대표의 권유를 받았고, 자의반 타의반 출마하게 됐다는 말이 맞을 것”이라고 설명했다.

그는 당시 패인에 대해 “한나라당에 투표하고 싶지 않았던 마음이 제일 크다”고며 “‘한나라당 시장이 그만둔 자리에 한나라당 후보를 뽑아야 하느냐’는 정서와 함께 흔히 얘기하는 ‘반MB 정서’가 있었다”고 밝혔다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난달 30일 남가좌1동 주민센터 커뮤니티실에서 열린 남가좌1동 지역사회보장협의체(회장 홍기윤) 제3차 정기회의에 참석했다고 밝혔다. 이날 회의에는 이나령 동장과 지역사회 복지관장 등도 참석했다. 남가좌1동 지역사회보장협의체는 36명의 회원으로 구성된 관내 최다 인원 단체로, 지역 내 다양한 행사에 적극적으로 참여하며 지역 복지 증진에 기여하고 있다. 이날 회의에서는 전반기 주요 행사 성과 보고가 진행되었다. 삼계탕 나눔 행사, 치매 예방 교육, 독거 어르신 반찬 지원 사업 등 협의체의 활발한 활동 내역이 공유됐으며, 김 의원은 특히 지역사회보장협의체 활동 내용을 담은 책 발간을 추진하는 것에 대해 경의를 표했다. 이어 올가을 개최 예정인 구민 체육대회와 가재울 축제, 어르신 그림 그리기 대회, 요리 여행, 이불 증정 행사 등 하반기 사업 계획에 대한 심도 깊은 논의가 이어졌다. 김 의원은 회원들에게 관내 시립도서관 건축 현황과 홍제천 관련 사업 내용 등 서울시 예산 지원 현황을 설명하며, 서울시의원으로서 올 상반기 의정활동 내역을 전했다. 또한 김 의원은
thumbnail - 김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로