박의장측 “의장 이름 말하려면 명확한 증거 대야”

박의장측 “의장 이름 말하려면 명확한 증거 대야”

입력 2012-01-09 00:00
수정 2012-01-09 03:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
박희태 국회의장측은 9일 한나라당 고승덕 의원이 검찰에서 사실상 박 의장을 전당대회 돈봉투 전달의 배후로 지목한데 대해 “박 의장의 이름을 말하려면 명확한 증거를 대야 한다”는 입장을 밝혔다.

한 관계자는 고 의원이 자신의 여비서에게 전달된 돈봉투 안에 ‘박희태’라는 명함이 들어있었다고 검찰에서 진술한데 대해 “박 의장은 그 때 명함을 만들지 않았다”며 “’박 의장측의 어떤 사람이 와서 돈을 주고 갔다’는 식으로 생사람을 잡아서는 안된다”고 말했다.

다른 관계자는 “어떻게 인턴 여비서에게 300만원이라는 거금을 던지고 갈 수 있는가. 납득하기 어려운 이야기”라며 “박 의장은 2008년 당시 낙천이 돼 의원회관을 비웠고 고 의원은 그 이후에 회관에 들어와 몇호실에 있는지도 모르는 상태였다”고 해명했다.

한편 일본을 방문 중인 박 의장은 8일 도쿄 시내 한 식당에서 “검찰 수사에 협조할 일이 있으면 협조할 것인가”라는 연합뉴스 기자의 질문에 “그거야 말할 것도 없지”라고 답했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로