<파리 테러> 뉴욕→런던→파리, 이슬람 극단주의자에 당했다

<파리 테러> 뉴욕→런던→파리, 이슬람 극단주의자에 당했다

입력 2015-11-15 16:24
업데이트 2015-11-15 16:24
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

2001년 美 9·11테러, 2005년 英 7·7테러, 올해 佛 11·13 테러

미국과 영국에 이어 프랑스까지 세계 주요국의 심장부가 14일 이슬람 극단주의자들의 테러에 속수무책으로 당했다.

이슬람 극단주의 무장세력은 2001년 미국 뉴욕과 2005년 영국 런던을 공격했고 이번에는 테러 목표를 프랑스 파리로 정해 연쇄 테러를 저질렀을 가능성이 큰 상황이다.

이슬람 과격주의자들에 대한 경계심이 최고조로 오른 것은 미국 심장부인 뉴욕을 노린 테러가 발생한 2001년 9월 11일이었다.

이슬람 무장테러 단체인 알카에다 테러리스트들은 4대의 여객기를 납치해 미국 뉴욕의 세계무역센터(WTC)와 워싱턴 D.C.의 근교 알링턴의 국방부 청사에 충돌시켰다.

영화 속에서나 있을 법한 테러로 모두 2천978명이 목숨을 잃었다.

미국은 곧장 ‘테러와의 전쟁’에 돌입했고 아프가니스탄을 침공해 탈레반 정권을 무너뜨리고 알카에다 척결에 나섰다.

알카에다의 창시자로 9·11 테러의 배후로 지목된 오사마 빈라덴은 2011년 5월 미군 특수부대에 의해 사살됐다.

9·11 테러가 일어나고 4년 후인 2005년에는 영국의 수도 런던이 테러로 발칵 뒤집혔다.

2005년 7월 7일 영국에서 발생한 지하철과 버스에서의 폭탄 테러는 출근길 시민을 목표로 삼았다.

이슬람 극단주의자들의 런던 테러로 56명의 사망자와 700여 명의 부상자가 발생했다.

당시 알카에다는 “영국이 이라크와 아프간에서 대량살상을 자행한데 대한 보답”이라며 테러가 자신들의 소행이라고 주장했다.

‘런던 7·7 테러’가 발생하고 10년이 지난 시점에 발생한 이슬람 극단주의자들의 공격으로 프랑스 파리도 충격과 공포에 빠졌다.

프랑스 파리에서는 13일(현지시간) 밤부터 14일 새벽까지 발생한 동시다발 테러가 발생해 현재까지 모두 129명이 숨졌고 350명이 넘는 부상자가 나왔다.

테러범들은 록 밴드 공연이 펼쳐진 공연장, 파리 시내의 카페와 음식점, 관중이 들어찬 축구 경기장 등을 상대로 공격을 감행했다.

프랑수아 올랑드 프랑스 대통령은 파리 테러를 프랑스에 대한 ‘전쟁행위’로 규정하고 이슬람 수니파 극단주의 무장단체인 ‘이슬람국가’(IS)를 배후로 지목했다.

IS도 파리 연쇄테러가 자신들의 소행이라고 주장했다.

이번 테러는 이라크와 시리아에서 미국이 주도하는 IS 공습에 프랑스가 동참한 것에 대한 보복 성격의 공격으로 보인다.

테러 현장에서 살아남은 한 생존자는 테러범들이 “우리는 시리아 형제들의 복수를 하고 있다”는 말을 했다고 전했다.

테러 배후나 형태를 봤을 때 파리 테러는 10년 전 런던 테러를 떠올리게 한다.

파리와 런던 테러는 민간인을 겨냥한 공격인 ‘소프트 타깃’(soft target) 테러의 전형적인 모습을 보였다.

소프트 타깃 테러는 침투나 공격이 어려운 정부 또는 공공기관보다 불특정 다수의 민간인을 상대로 하는 공격인 만큼 사람들의 공포감을 극대화할 수 있다.

파리나 런던 등과 같은 대도시는 사람들이 밀집한 일상 공간이 많다는 점에서 테러 단체들의 주요 목표물로 떠올랐다.

이번 파리 테러 이후 IS 지지자들이 트위터에 파리 테러를 ‘자축’하면서 다음 테러 목표 장소를 시사하는 “이제 로마, 런던 그리고 워싱턴” 등의 글을 올리면서 경계감이 고조되기도 했다.

현재 서방 국가들과 IS의 갈등이 갈수록 심해져 대도시를 노린 테러 가능성은 여전히 남아 있다.

미국, 러시아 등이 시리아에서 IS에 대한 공습을 강화하는 상황에서 IS 반격의 총부리가 무고한 시민을 향할 가능성은 앞으로도 얼마든지 있다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로