뷰페이지

블룸버그 “美양적완화 따른 신흥국 피해 과장된 듯”

블룸버그 “美양적완화 따른 신흥국 피해 과장된 듯”

입력 2013-01-26 00:00
업데이트 2013-01-26 22:53
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
미국 연방준비제도(Fed·연준)의 양적완화(QE)로 신흥경제국에 자본이 대거 유입돼 금융시장을 왜곡할 수 있다는 주장이 과장됐을 수 있다고 블룸버그통신이 25일(현지시간) 보도했다.

블룸버그통신은 뉴욕연방준비은행의 제프리 무어와 알렉산더 테퍼, 한국은행의 남선우, 서명국 씨가 최근 공동으로 발표한 보고서 내용을 바탕으로 이같이 분석했다.

이들 연구진은 연준의 1,2차 양적완화에 따른 한국과 브라질, 헝가리, 말레이시아 등 신흥경제국 10곳의 국채수익률 변화를 조사했다.

그 결과 1,2차 양적완화로 미국의 10년만기 국채수익률이 각각 100bp(1bp=0.01%), 13bp 하락했을 때 이들 10개 국가의 국채수익률은 각각 17bp, 2bp 떨어진 것으로 나타났다.

연구진은 “이러한 양적완화의 영향은 질적인 측면에서 미국의 통상적인 통화완화 정책의 결과와 유사하다”고 말했다.

한편 보고서에 따르면 10개 국가 국채시장의 규모는 2000년 4천450억달러에서 2010년 2조2천억달러로 급성장했으며, 같은 기간 외국인투자 비율은 2%에서 16%로 늘었다.

연구진은 미국 국채수익률이 10bp 하락할 때마다 신흥경제국 채권 시장의 외국인투자 비율은 평균 0.4%p 상승했다고 말했다.

연구진은 “미국의 장기 국채금리 변화는 신흥경제국 국채 시장의 외국인 투자와 장기 국채금리에 영향을 준다”며 “다만 이러한 영향은 각국의 환율 정책, 경제여건, 미국과의 재정 연관성, 채권시장의 규모 등에 따라 매우 다르게 나타난다”고 연구 결과를 설명했다.

한국은행 측 연구자는 이 보고서가 집필진의 의견일뿐 꼭 한국은행의 견해를 반영하는 것은 아니라고 밝혔다.

연합뉴스

많이 본 뉴스

‘금융투자소득세’ 당신의 생각은?
금융투자소득세는 주식, 채권, 파생상품 등의 투자로 5000만원 이상의 이익을 실현했을 때 초과분에 한해 20%의 금투세와 2%의 지방소득세를, 3억원 이상은 초과분의 25% 금투세와 2.5%의 지방소득세를 내는 것이 골자입니다. 내년 시행을 앞두고 제도 도입과 유예, 폐지를 주장하는 목소리가 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
제도를 시행해야 한다
일정 기간 유예해야 한다
제도를 폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로