힐러리, 퇴임 전 결국 의회 청문회 설까

힐러리, 퇴임 전 결국 의회 청문회 설까

입력 2012-12-21 00:00
수정 2012-12-21 04:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

존 케리 “1월 벵가지 청문회 출석 의사 밝혀”

힐러리 클린턴 미국 국무부 장관이 병으로 20일(현지시간) 열리는 의회 청문회에 출석하지 못해 일각에서 ‘꾀병’ 논란까지 이는 가운데 그가 1월 증언할 것이라는 관측이 나왔다.

재임 기간 한 차례도 의회에 불려나가지 않았던 클린턴 장관이 결국 증언대에 설지 주목된다.

차기 국무장관에 내정된 존 케리(민주·매사추세츠) 상원 외교위원장은 이날 클린턴 장관이 1월 상원 외교위에 출석할 예정이라고 말했다.

케리 위원장은 이날 상원과 하원 외교위에서 각각 열린 리비아 벵가지 영사관 피습 사건 청문회에 클린턴 장관이 나오지 못한 것과 관련해 “그가 오늘 여기에 나오려 했다는 건 여러분이 다 잘 알 것이다. 내가 보증하건대 이것(불출석)은 그가 스스로 결정한 게 아니다”라고 설명했다.

병 때문에 불가피하게 출석하지 못한 것이지 병 등을 핑계 삼아 의도적으로 피한 게 아니라는 의미다.

케리 위원장은 그러면서 “클린턴 장관은 1월 위원회에 나타나기를 기대하고 있다”고 전했다.

일리애나 로스-레티넌(공화·플로리다) 하원 외교위원장의 대변인도 클린턴 장관의 비서실장이 그가 1월 중순 위원회 앞에서 증언하겠다고 알려왔다고 전했다.

클린턴 장관은 지난 14일 바이러스성 위 질환에 따른 탈수 증세로 의식을 잃고 뇌진탕 증세를 일으킨 뒤 자택에서 근무하면서 회복 중이다.

이에 대해 일부 보수 논객은 ‘청문회 증언을 피하려는 꾀병’이라고 주장해 논란이 일었다.

특히 조지 W. 부시 전 대통령 시절 초강경파였던 존 볼턴 전 유엔 대사는 “물론 클린턴 장관의 병이 위중하지 않기를 바라지만, 외교관들은 누구나 아는 이른바 ‘외교 병(diplomatic illness)’으로, 행사나 모임에 참석하기 싫을 때 자주 둘러대는 핑계”라고 공세를 폈다.

빅토리아 뉼런드 국무부 대변인은 18일 브리핑에서 이런 주장이 사실무근이라고 발끈했다.

뉼런드 대변인은 “꾀병 의혹을 제기한 볼턴 전 대사 등 일부 인사는 자기가 무슨 얘기를 하는지조차 모르는 사람들이고 아무런 정보 없이 그런 허무맹랑한 발언을 하는 사람이 있다는 것은 정말 불행한 일”이라고 반격했다.

연합뉴스

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로