美 경제전문가 과반 “QE3 효과 없을 것”

美 경제전문가 과반 “QE3 효과 없을 것”

입력 2012-09-14 00:00
수정 2012-09-14 04:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
미국의 경제 전문가 과반이 미 연방준비제도(Fed·연준)가 3차 양적완화(QE3)를 시행해도 효과가 없을 것으로 전망했다.

13일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)이 경제 전문가 51명을 대상으로 실시한 조사에 따르면 28명은 연준이 QE3를 시행하면 실수하는 것이라고 답했다.

조사 대상자 중 17명은 QE3가 적합한 조치가 될 수 있다고 밝혔다.

연준은 지난 12일부터 연방공개시장위원회(FOMC) 정례회의를 개최해 13일 오후 QE3 등 추가 부양 시행 여부를 발표한다.

웰스파고의 이코노미스트 존 실비아는 “연준이 QE3를 발표해도 단기적으로 경제 성장에 영향을 줄 수 있을지는 의문이다”라고 말했다.

경제 전문가들은 연준이 대규모의 QE3를 실시해도 실업률과 경제 성장에 큰 도움이 되지 않을 것으로 전망했다.

민간 부문의 경제 전문가들은 연준이 5천억 달러 규모의 QE3를 시행하면 실업률은 0.1%포인트 떨어지고 국내총생산(GDP)은 0.2% 늘어날 것으로 예측했다. 미국의 지난 8월 실업률은 8.1%였다.

전문가들은 현재 물가 상승률이 낮아 연준이 추가 자산 매입에 나서도 물가에는 큰 부담이 없을 것으로 내다봤다.

이들은 미국 경제가 올해 3분기에는 1.9%, 4분기에는 2% 각각 성장할 것으로 예측했다. 이는 지난 2분기의 미국 경제성장률 1.7%보다는 높은 수준이다. 미국의 내년 경제 성장률은 2.4%로 예측했다.

전문가들은 미국의 실업률이 천천히 하락해 내년 말 7.7%로 내려가고 2014년 말에는 7.1%까지 떨어질 것으로 예상했다.

벤 버냉키 연준 의장에 대한 지지도는 높은 것으로 나타났다.

버냉키 의장의 지지 여부에 대한 질문에 응답한 39명 중 25명은 이번 대통령 선거에서 누가 당선되든지 버냉키 의장이 원한다면 그를 재임명해야 한다고 답했다. 버냉키 의장의 임기는 2014년 1월에 끝난다.

또 경제 전문가들은 현재의 경제 상황에 대한 대처와 관련해 의회와 버락 오바마 행정부보다 연준에 더 높은 점수를 줬다.

1명을 제외한 모든 전문가가 의회와 행정부의 재정정책에 낙제점을 줬다. 연준의 낙제점 비율은 20%였다.

조사 대상 전문가 중 34명은 연준이 이날 오후 QE3 등 추가 부양책을 발표할 것으로 예상했다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로