美의회 청문회장에 울려퍼진 천광청 ‘육성’

美의회 청문회장에 울려퍼진 천광청 ‘육성’

입력 2012-05-04 00:00
수정 2012-05-04 08:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
“여행의 자유가 보장되길 바란다. 좀 쉬려 미국에 가고 싶다.”

3일(현지시간) 오후 미국 워싱턴DC 내 의회 의사당의 부속건물인 레이번 빌딩에서 열린 중국의 시각장애 인권 변호사 천광청(陳光誠)과 관련한 청문회에서 당사자인 천광청을 전화로 연결해 목소리를 직접 듣는 이례적인 일이 벌어졌다.

인권 문제만 나오면 껄끄러워지는 미·중 관계에서 현안의 중심에 선 인물의 육성이 워싱턴 중심부에 여과 없이 전달된 것.

이날 청문회는 미 의회 산하 의회·행정부중국위원회(CECC)가 천광청이 처한 상황 등을 듣고 대책을 논의하기 위해 마련된 자리였다.

이 위원회의 위원장인 공화당 소속 크리스 스미스 의원 주재로 반중(反中) 인권단체인 ‘차이나에이드’(ChinaAid) 대표 푸시추(傅希秋, 미국명 밥 푸)가 먼저 나서서 미국이 직접 천광청을 도와야 한다고 호소했다.

소피 리처드슨 휴먼라이츠워치 중국담당, 쿠마르 앰네스티 인터내셔널(AI) 국장, 레기 리틀존 ‘국경 없는 여성인권’ 대표, 천광청 동향(산둥성) 출신으로 중국 당국의 박해를 피해 미국에 온 왕 쉐전 등도 나섰다.

천광청이 미국으로 오고 싶어 하느냐는 질문에 한 중국 여성 운동가는 “천광청이 (도움을 청하려고) 클린턴을 만나고 싶다고 한 것이지, 클린턴과 함께 미국으로 오고 싶다고 한 것은 아니다”라고 설명하기도 했다.

증언이 끝날 무렵 스미스 의원 등이 갑자기 자리를 비우면서 청문회장은 약간 어수선해졌다.

그가 추 대표의 주선으로 중국 베이징의 한 병원에 입원 중인 천광청과 직접 전화 통화할 것이라는 소식에 취재진은 대화 내용을 전해들으려고 일제히 복도로 나가 대기했다.

스미스 의원은 기자들에게 답변하는 대신 직접 청문회장 의장석에서 천광청과의 전화 대화를 스피커폰을 통해 그대로 전달했다.

그가 미국으로의 망명을 원하는지, 어떤 상황에 부닥쳐 있는지, 클린턴 장관을 만나려는 이유가 무엇인지 등에 대해 추측과 논평만 나돌 뿐 본인의 의중은 사실상 오리무중이어서 의원들과 증인, 취재단의 이목이 쏠렸다.

푸시추 대표가 스미스 의원 옆에 앉아 둘 사이의 대화 내용을 통역했다.

그의 미국 망명설 등을 놓고 여러 논평과 주장이 섞여 혼란을 가중시키고 있는 와중에 그의 진의가 알려지는 순간이었다.

연합뉴스

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로