日언론 “독도 영유권 교과서 명기 정착”

日언론 “독도 영유권 교과서 명기 정착”

입력 2012-03-28 00:00
수정 2012-03-28 09:45
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
일본 언론은 28일 고교 교과서 검정과 관련, 독도와 센카쿠 등에 대한 영유권 주장이 교과서에 정착돼 가고 있다고 평가했다.

교도통신은 “지리과목에서 7종 전부, 현대사회 과목에서 12종 가운데 대부분이 다케시마(竹島·독도의 일본 명칭)와 센카쿠(尖閣 ·중국 명칭은 댜오위다오)를 기술해 교과서에 명기하는 흐름이 정착됐다”고 보도했다.

산케이신문은 이번 교과서 검정에서 “영토 문제에 대해 지리 교과서는 7편 모두가 다케시마와 센카쿠를 다뤄 현행 교과서에 비해 취급이 늘었다”고 전했다.

이 신문은 “현대사회와 정치경제 과목의 경우 현행 판은 독도와 센카쿠를 31종 가운데 20종이 다뤄 비율이 70%에 미치지 못하지만, 이번 검정에 합격한 교과서는 13종 중 10종이 독도를, 11종이 센카쿠를 기술해 70%가 넘었다”고 보도했다.

신문은 이어 “학습지도요령 해설서에는 구체적으로 어느 영토를 다루라고 명시돼 있지 않지만, 재작년 일본과 중국의 센카쿠 충돌 사태의 영향으로 영토문제에 대한 취급이 증가한 것으로 보인다”고 전했다.

이번 교과서 검정에서는 ‘교과서 검정조사심의회’가 독도와 센카쿠, 쿠릴열도 문제에 대해 10건의 수정 의견을 내놨으며, 이 가운데 9건이 독도와 센카쿠에 관한 것이었다.

대부분 중국과 대만이 영유권을 주장하는 센카쿠 문제와 한국과 러시아가 실효 지배하는 독도와 쿠릴열도를 동일하게 취급한 교과서에 대한 수정요구 의견이었다.

이는 센카쿠는 일본이 실효지배하고 있기 때문에 ‘영토문제가 없다’는 정부의 입장을 반영하라는 것이다.

마이니치신문은 문부과학성 신학습지도요령의 지리역사 해설서는 “북방영토 등 영토문제에 대해서는 우리나라가 정당하게 주장하는 입장에 근거해 적확하게 다뤄 이해를 심화하는 것이 필요하다”고 돼 있다고 지적했다.

이 신문은 “지리역사 해설서에는 ‘북방영토’만이 명시됐지만, 결과적으로 모든 지리 교과서가 독도와 센카쿠를 기술했다”고 전했다.

영토문제에 대한 정부의 의지를 읽고 교과서 업체들이 자발적으로 독도와 센카쿠의 영유권 주장을 강화했다는 것이다.

연합뉴스

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로