이주열 한은 총재 “불안정한 국제 금융상황 지속… 北 미사일 발사 영향은 크지 않아”

이주열 한은 총재 “불안정한 국제 금융상황 지속… 北 미사일 발사 영향은 크지 않아”

이슬기 기자
입력 2016-02-10 14:35
수정 2016-02-10 14:35
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이미지 확대
이주열 한국은행 총재가 10일 오후 서울 중구 소공동 한은 본관에서 북한 미사일 발사와 관련 긴급 금융경제 점검회의를 개최하고 있다  안주영 기자 JYA@seoul.co.kr
이주열 한국은행 총재가 10일 오후 서울 중구 소공동 한은 본관에서 북한 미사일 발사와 관련 긴급 금융경제 점검회의를 개최하고 있다
안주영 기자 JYA@seoul.co.kr
이주열 한국은행 총재는 10일 미국, 일본 등 선진국의 주가 폭락과 같은 불안정한 국제금융상황이 한동안 지속될 가능성이 크다고 예상했다.

또 북한의 장거리 로켓(미사일) 발사가 국제금융시장에 미친 영향은 별로 없는 것으로 평가했다.

이 총재는 이날 오후 서울시 중구 한국은행 본관에서 금융·경제상황 점검회의를 주재한 자리에서 “국제금융시장이 안정을 되찾기까지는 어느 정도 시일이 걸릴 것”이라고 밝혔다.

그는 “선진국의 금융시장 상황이 연휴 전보다 더 불안정한 모습”이라며 미국, 일본, 유럽 등 주요국의 주가와 국채금리가 큰 폭으로 하락하고 일본 엔화가 일본은행의 마이너스 정책금리 도입에도 강세를 나타냈다고 지적했다.

그러면서 “이런 현상은 중국 경제 불안, 국제유가 추가 하락, 글로벌 경기 둔화 우려 등으로 금융시장의 위험회피 성향이 고조된데 기인한 것”이라며 이런 요인들이 단기간에 해소되기는 어려울 것으로 내다봤다.

이 총재는 “내일 우리 금융·외환시장이 열리면 연휴 기간의 국제금융시장 상황 변화가 반영되면서 가격변수의 변동성이 확대될 수 있으므로 경계심을 갖고 시장상황을 살펴봐야겠다”고 말했다.

이어 “만약 시장 변동성이 과도하게 확대될 경우 정부와 협력해 안정화 조치를 취하는 등 적극 대응할 것”이라고 덧붙였다.

이 총재는 지난 7일 북한의 미사일 발사와 관련해선 “국제금융시장에 별다른 영향을 미치지 못한 것으로 파악된다”면서도 “북한 관련 리스크(위험)가 언제든 우리 금융시장의 불안요인으로 부각될 수 있는 만큼 이에 대한 경계를 늦추지 말아야 할 것”이라고 강조했다.

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr

임만균 서울시의회 환경수자원위원장, 관악산 자연휴양림 투자심사통과 환영

서울시의회 환경수자원위원회 임만균 위원장(더불어민주당, 관악3)이 지난 9일 서울시청에서 열린 ‘2025년 제4차 서울시 투자심사위원회’에서 관악산 자연휴양림 조성 사업이 투자심사를 통과한 것에 대해 적극 환영의 뜻을 밝혔다. 이번에 통과된 ‘관악산 자연휴양림 조성 사업’은 관악산(관악구 신림동 산117-25일대), 총 21만 6333㎡ 규모의 부지에 추진되며 약 125억원이 투입되는 대규모 산림휴양 인프라 사업이다. 사업 기간은 2024년 8월부터 2027년 5월까지로 계획되어 있으며, 주요 시설로는 방문자센터, 산책로, 최대 104명이 이용 가능한 숙박시설 17동 24실 등이 포함될 예정이다. 향후 사업 일정은 2025년 7월부터 2026년 3월까지 기본 및 실시설계 용역, 관련 부서 협의와 행정절차 이행을 거쳐, 2026년 4월 착공, 2027년 5월 준공을 목표로 추진된다. 관악산 자연휴양림은 서울시가 산림청과의 공동협약을 통해 추진 중인 ‘거점형 산림여가시설 조성’ 사업의 하나로, 서울시에서 두 번째로 조성되는 자연휴양림이다. 임 위원장은 앞서 지난해 9월, 조성 예정지를 직접 방문하고 서울시 및 관악구 관계자들에게 적극적인 행정 협조와 추진체계
thumbnail - 임만균 서울시의회 환경수자원위원장, 관악산 자연휴양림 투자심사통과 환영


Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로